| 22 марта 2011 г. в 23:21
|
наверх |
ест
|
| 12 июня 2010 г. в 13:12 590704
|
наверх |
Полная фигня
|
| 8 января 2010 г. в 21:33
|
наверх |
К544уд2
|
| 21 декабря 2007 г. в 20:45 Сергей
|
наверх |
Аналогичный приборчик я сделал неск. лет наза и в принципе доволен(своим)-
поэтому присоединяюсь кголосу положитльно оценивших конструкцию автора.
Единственное отличие моего- используется 9в аккамулятор и имеются гнезда
для зарядки его от сети. По-моему это значительно облегчает эксплуатацию.
Уровень монтажа у меня примерно такой же, причем паяя, я лениво рассуждал: "Не на ВДНХа же готовлю!" - хотя это наверно грешно- культивируется традиционно российская неряшливость( но с др. стороны ,
был съэкономлен приличный кусок времени).
|
| 6 июля 2007 г. в 09:40 Жека
|
наверх |
Благодаря статье "Милливольтметр-вольтметр начинающего радиолюбителя" RA0CCN решил собрать этот прибор и заодно встроить в него измеритель ESR, (очень полезный он оказался, но все как то не находилось времени вставить его в тестер, а теперь появился стимул - два в одном!} который у меня выполнен в виде приставки без корпуса к тестеру.Василий большое спасибо! 73!
|
| 30 июня 2007 г. в 08:19 Автор
|
наверх |
Для тех, кто решил повторять конструкцию привожу правку обозначений и номиналов резисторов. Здесь они такие, как стоят в работающем приборе.
Итак. P8, P10, P11 - это соответственно R6, R7, R8. Резистор P9 - это R10.
Номиналы: R1 - 2,7m, R2 ,R3- 10m, R4,R7,R10 - 100k, R5 - 220k, R6 - 150k, R8 - 22k, R9 - 1m, R11 - 390, R12 - 4,7k, R13,R14,R16 - 15k, R15 - 20k, R17 - 91k, R18 - 620.
1 -3 выводы СГ3(J1) - соединены и подключены к верхнему по схеме выводу R1, к делителю в точке R3-R4 они НЕ подключены. Туда идет вывод х100 переключателя S1 (как это показано на схеме).
Пока все. У кого будут вопросы - пишите на E-mail: RA0CCN@mailru/
|
| 28 июня 2007 г. в 12:03
|
наверх |
Для начинающих это классная конструкция.
Но что не понравилось, это отвратительный монтаж автора.
|
| 26 июня 2007 г. в 13:59 Анатолий
|
наверх |
У меня хоть и есть дома ВК-7 решил сделать именно такой вольтметр, пригодится пользоваться на работе. Кстати тоже не собираюсь заморачиваться изготовлением печатной платы - это же не на продажу. Автору большое спасибо.
|
| 25 июня 2007 г. в 19:11 Sam
|
наверх |
Автору респект за статью, не обращайте внимания на этих извращённых "критиков", это у них такое хобби - поклеветать, нагадить. А кому то статья поможет и многие благодарны вам.
UW3DI-2, Дмитрий RV4CD совсем заблудились от безделья. Они не радиолюбители, а флудёжники.Тема КУПИ-ПРОДАЙ немножко дальше. Чё вы читаете что не для вас написано? Никто вас не заставляет ничего повторять, вы даже не способны понять ничего.
|
| 25 июня 2007 г. в 04:23 UW3DI-2
|
наверх |
Для Дмитрия, RV4CD.
А еще добавив 2000 руб. можно купить всеволновый и всемодный приемник «Деген 1103». Тоже, кстати, китайский…, но хороший. Тогда и измерительные приборы не нужны. Тем более, простейшие самодельные, для начинающих… Сиди, слушай и набирай на «клаве» критические замечания в Интернет.
|
| 22 июня 2007 г. в 12:53 Jim_VM
|
наверх |
Правильный прибор, Василий - просто и достойно.
Кому что-то не нравится - пусть клевещут (как раньше
говаривали). А монтаж дело такое: зависит от времени,
наличия элементов, кривизны ручек, ну и т.д. 73-s!
|
| 19 июня 2007 г. в 14:30 Дмитрий RV4CD
|
наверх |
Для анонима: Если тестер за 120 -рлох- купите за 85о рублей- у них качество выше... Убивать время на повторение констркуций прошлого века считаю бессмысленным...
|
| 19 июня 2007 г. в 09:27 Василий, RA0CCN
|
наверх |
Наверное, без фото монтажа прибора статья выглядела бы гораздо лучше. Вот только работал бы он все равно, независимо ни от чьих мнений, исправно, долго и достойно. У меня он работает с 1986 года... А у Вас , с китайского рынка?
|
| 19 июня 2007 г. в 09:21
|
наверх |
Для Дмитрия, RV4CD. А Вы не сталкивались с ситуацией, кода китайский прибор за 120 руб. перестает работать сразу же по приходу домой с рынка или на следующий день?... Не очень то его и отремонтируешь, особенно если микросхема АЦП вмонтирована (вклеена, залита эпоксидкой) в плату. А именно она чаще всего выходит из строя и для замены (покупки) её уже 120 руб. не хватит. Плюс микроработа... Да и об использовании приборов "китайского" типа отмечено в соответствующем месте статьи - причем хвалебно. И сам прибор не для точных измерений, и об этом написано...А польза от таких "работ", считаю, есть несомненно, особенно тем р/любителям, кто не ходит на рынок, а делает что-то самостоятельно - техническое творчество большой стимул в нашем деле!
"Монтажную" критику принимаю полностью, спасибо! И все таки не хотелосьбы скатываться на уровень: "дурак - сам дурак!" Ведь тот же UW3DI сделан полностью навесным монтажем! А как Вам нравится монтаж дешевого трансивера индуса в прошлом обновлениии CQHAM.RU? Все же отдельно очень признателен и благодарен ER1CAW за поддержку.
|
| 18 июня 2007 г. в 11:32 Дмитрий RV4CD
|
наверх |
Такое ощущение, что прибор собраз из остатков погибшего китайского тестера за 120 рублей....
Чем собирать такой девайс я бы предпочел купить готовый тестер...
|
| 17 июня 2007 г. в 18:25 ER1CAW
|
наверх |
Считаю что автор молодец! А монтаж что не на выстовку же. Главное чтобы был прчным и соответствовал принсипиальной схеме. От того что мы красиво расположим детали на плате прибор лучше работать не станет. Да и начинающий лучше не сделает.Согласен что все мы хотим больше эстетики но часто важнее конечный результат.
P.S. Сам не раз собирал приборы на скорую руку а потом прибегал к их помощи снова и снова (напримерГКЧ для проверки КФ).
"Данке шон" за внимание.
|
| 16 июня 2007 г. в 19:01 UW3DI
|
наверх |
Фотки "вид на монтаж" - это круто... Очень круто...
Хотя, лучше, наверное, такой монтаж залить герметиком намертво и никому никогда не показывать...
|
| 16 июня 2007 г. в 02:34 Василий, RA0CCN
|
наверх |
Для Владимира, DL7PGA/
Претензий на новизну уменя нет - об этом указано в тексте статьи и есть ссылки на источники. В них можно найти всю теорию к данной публикации, особенно у Б.Степанова. На момент, когда впервые был выполнен этот прибор (в 1986 г.) ни об импортных ОУ, ни о диодах Шотки речь не шла. Далее я выполнял лишь доработки (еще пару модификаций). Ваше предложение с аналогом К544УД2 и диjдом Шотки в детекторе - тоже очередное дополнение и углубление темы. Как говорится, на здоровье. Раз кого то этот прибор заинтересовал - значит цель достигнута. Удачи!
|
| 14 июня 2007 г. в 08:55 Владимир, DL7PGA
|
наверх |
Что-то знакома мне эта схемка... Только там операционник СА3130АЕ (аналог К544УД2) и Шоттки диод в детекторе НР2800, вместо которого можно применить ВАR28 (=1N5711). Диод был небольшим смещением приоткрыт, чтобы убрать порожек.
|
| 13 июня 2007 г. в 06:52 Василий, RA0CCN
|
наверх |
Полярность выводов на схеме действительно неправильно указана - в программе-рисовальщике не нашлось образца с нужной полярностью. НО ВЫВОДЫ МИКРОСХЕМЫ УКАЗАНЫ ПРАВИЛЬНО !, паять надо по этим обозначениям (для К544УД2А).
Нелинейность на самых чувствительных поддиапазонах не столь значительна, об этом писал и Б.Степанов (см. ссылки на "ВЧ милливольтметр"). Но задача получить высокую точность и не ставилась - для начинающих важнее, на мой взгляд, качественная характеристика "больше-меньше". Об этом написано в начале статьи. За поправку спасибо - это первый опыт такой публикации.
|
| 12 июня 2007 г. в 01:09 Guest
|
наверх |
на схеме неправильно указана полярность входов операционника. при измерении малых ВЧ шкала будет нелинейная
|
