Обсуждение статьи «Простой интерфейс для трансиверов Icom»
Обсуждение статьи «Простой интерфейс для трансиверов Icom», 24 апреля 2005 г. в 16:33
29 апреля 2005 г. в 22:51   Игорь UN7GM наверх
Почитайте вот это: http://www.hut.fi/Misc/Electronics/circuits/rspower.html. Я никогда не сжигал порты на компах при использовании любых программаторов, в том числе и на ноутбуках. Если все сделано правильно, то опасность минимальна. Ну а если делать через одно место, то сжечь можно что угодно.
 
28 апреля 2005 г. в 15:47   Oleg, UT0YO наверх
Ради бога. Это мое мнение. Просто ремонтировать COM-порт в ноутбуке значительно сложнее, чем в обычном компьютере:-(
 
27 апреля 2005 г. в 18:56   Игорь UN7GM наверх
Ага, диодик, резистор, конденсатор, MAX232, пяток оптронов, пару ОУ, десяток транзисторов, диодов, трансформаторов, вдобавок микроконтроллер и LCD. Вроде ничего не забыл? Вот только что получится в итоге? Еще раз читаем первую строчку статьи и успокаиваемся с модернизациями. Оно все и так работает.
 
27 апреля 2005 г. в 13:49   Oleg UT0YO наверх
Кстати, выход COM порта знакопеременный. Логической единице соответствует отрицательное напряжение. Не совсем корректно подавать такой сигнал на вход КМОП микросхемы непосредственно. Конечно, на входе имеется защитный диод, который приводит к закорачиванию порта при лог. единице. Это не совсем хорошо. Возможно стоит добавить диодик и резистор?
 
26 апреля 2005 г. в 18:30   Игорь UN7GM наверх
Николай, а Вы замечаете разницу между трансиверами Icom и Yaesu? Так вот, эта схема для Icom, KO4BB предлагает для Yaesu. Можно еще сравнить с интерфейсом Кенвуда, там вообще деталей нет, два разъема и кабель. Олег, при взгляде на детекторный приемник, у Вас не возникает желание добавить туда лампу или микросхему? Нет? Странно... Тогда есть проблемы с пониманием прочитанного, еще раз прочитайте первую строчку, может быть тогда не будете искать гальваническую развязку в простейшей схеме.
 
26 апреля 2005 г. в 17:35   Олег, UT0YO наверх
1. Для первой схемы еще не помешает по цепям питания ЛА7 поставить емкость. Питание от порта импульсами может вызвать ложные срабатывания. 2. Главный недостаток подобной схемы - отсутствие гальванической развязки
 
25 апреля 2005 г. в 09:50   Николай, RA3TOX наверх
А здесь еще проще! http://rf.atnn.ru/s10/prostoi_cat.html
 

     << Назад