Обсуждение статьи «Модернизация транковых абонентских терминалов на базе радиостанций ALINCO DJ-191»
Обсуждение статьи «Модернизация транковых абонентских терминалов на базе радиостанций ALINCO DJ-191», 1 августа 2004 г. в 17:22
9 марта 2010 г. в 21:51   таня наверх
Вот, у Меня такая же проблем с ALINCO DJ-496, также при включении загораются попеременно цифры 1 2 3 , и так продолжается до упора, пока не выключишь рацию. Я сама нечего не понимаю в этом, проживаю в С-Петербурге, к кому обратится не знаю. Спасибо за помощь.
 
15 апреля 2005 г. в 11:30   koka62 наверх
Читал-читал ничего непонял, ребята давайте жить дружно!! Радиолюбительство некогда небыло и не будет комерчиским предприятием поскольку енто состояние души!!!
 
23 августа 2004 г. в 23:21   Сергей , RA3TMO наверх
Просто нет слов. До чего же мы дошли ? Алексей - RK6AQV , а Вы слышали что-нибудь про такую морально-этическую категорию, как СОВЕСТЬ ? Или у Вас в ходу только один параметр - РОЯЛТИ , если не знаете , то в западной экономике это ПРИБЫЛЬ С ПРОДАЖ ? Я внимательно изучил Вашу страничку в Инете - http://r718.narod.ru и Ваши многочисленные объявления на разных сайтах и форумах исключительно на одну тематику - купи-продай. Безусловно, это Ваше право, но я тоже имею право иметь свой взгляд и мысли о радиолюбительстве. Во всем мире ВСЕГДА признаком радиолюбителя-коротковолновика , тем более с позывным, было НЕКОММЕРЧЕСКОЕ хобби, т.е. БЕСКОРЫСТНЫЕ работа в эфире, конструирование радиоаппаратуры, антенн, проведение радиосвязей в различных, в т.ч. ,полевых условиях и т.д. Зачем я об этом Вам напоминаю - а потому что Вы абсолютно беспочвенно - и это следует из Ваших же сообщений- и с непонятной настырностью , если не сказать хуже, одолели известного по многим грамотным публикациям в технической периодике человека совершенно непонятными претензиями на соавторство .Причем он Вам совершенно доходчиво ответил на первый же наскок. Неужели Вы в самом деле не видите разницы между участием в разговоре о чем-то и творческим соучастием в авторстве ?Если так, то у меня нет к Вам ничего, кроме сожаления. Особо подчеркиваю, что Михаила А. Побочина лично не знаю, но знаком со всеми, наверное, его публикациями- грамотными, однозначными, без ошибок. Повторюсь, Ваши публикации сплошь на темы коммерции. Поэтому не считаю нужным молчать. Кстати, у меня есть свой вариант доработки станций Alinco DJ-195/196, аналогично 191. Вы , случайно, не соавтор ? Например, Вам снился сон, что Вы мне писали письма ?
 
10 августа 2004 г. в 18:55   Гари наверх
Давно занимаюсь ремонтом радиостанций профессионально, поэтому фамилия - Побочин знакома давно, еще с первых номеров журнала "Ремонт и сервис". Практически известны все его статьи из журналов и на этом сайте, поэтому у меня сложилось хорошее мнение о профессионализме этого человека. А какие статьи, разработки есть у вас, Алексей?
 
10 августа 2004 г. в 12:08   Михаил Побочин наверх
Уважаемые разработчики радиоэлектронной техники! Оказывается, теперь необходимо быть осторожнее при взаимодействии с отдельными представителями уважаемого содружества радиолюбителей, и это, признаюсь, очень неприятно. Раньше, по крайней мере, такого не наблюдалось. До этого случая автору приходилось только читать, что запах денег меняет человека. Теперь наблюдаю это воочию. Прискорбное зрелище. А из последнего выступления видно, что RK6AQV по-прежему не понимает, какие функции выполняет та или иная доработка, несмотря на мои неоднократные разжевывания в многочисленных письмах для него – ну, что делать, недостаток базовых технических знаний легко устраним, было бы желание. И все равно, я искренне надеюсь, что найдутся люди, которые будут отвечать на многочисленные технические вопросы RK6AQV так же подробно и с терпением, как это я делал до сих пор. Надо же помочь человеку, хоть он и технически безграмотен, все-таки он радиолюбитель. Еще раз извиняюсь перед посетителями страницы за высказывания не по теме. Михаил Побочин
 
10 августа 2004 г. в 01:25   Алексей наверх
Как же это понимать:” Автор разработал описанные в статье методы доработки станций (п.2 – п.3) практически сразу после появления этих станций в нашей стране (много лет назад) ”???! Ведь в письме от 07.01.04, которое Вы мне писали, Вы отвечаете на мои вопросы: ”2). Есть ли у Вас такие доработки к DJ-191T, чтобы можно было сканировать частоты каналов16-39 кнопкой SCAN с установленной в рс тп? 3). как можно включить функцию FL с клавиатуры, если в рс стоит тп (функия KL работает)?” такими словами : “2,3 пункты невозможны. ” Это значит, что 07 января у Вас этой доработки ещё не было, а именно что радио не сканировало каналы в частотном режиме вместе с транк платой. Пусть читатели ознакомятся с моим письмом и Вашим на него ответом, а то Вы вырываете из них только то, что Вам нужно. Здравствуте, Михаил. С Рождеством! Если помните, я Вас много раз спрашивал о ремонте DJ-191, но в конце купил новую станцию, а ту, глючную, отдал. Меня интересуют такие вещи. 1. Вы рассказывали, что делаете дополнительную плату для расширения транковых возможностей. Можно ли с той платой работать на двух разных транках не вскрывая станцию для каких-либо изменений для перехода с транка на транк в процессе эксплуатации станции? Т.е. у двух транков разные коды и ID. Возможна ли работа рс с двумя разными кодами и ИД на двух транках? если да, то как это устройство устанавливается в рс и что оно позволяет сделать(расширение какналов, режим перехода с транка на транк и т.д.)? 2. Есть ли у Вас такие доработки к DJ-191T, чтобы можно было сканировать частоты каналов16-39 кнопкой SCAN с установленной в рс тп? 3. как можно включить функцию FL с клавиатуры, если в рс стоит тп (функия KL работает)? 4.Возможно ли с установленной тп в рс включить частотный режим не вытыкая тп? Может что-то надо доработать? Может быть ещё какие-то есть доработки рс, очень интересно сделать их для себя. Расскажите пожалуйста поподробнее. Алексей. Уважаемый Алексей! Спасибо за поздравление и Вас также со всеми прошедшими праздниками. 1. Разумеется, моя плата все это умеет, как я и писал, для этого она и задумывалась. Сама плата позволяет работать с разными paging кодами в разных банках. Само включение режима второго банка осуществляется бросанием одной перемычки (это штатная доработка от фирмы-изготовителя). Плата устанавливается на двух прилагаемых в поставке винтах над черной пластиковой заглушкой (примерно), куда именно в инструкции нарисовано, и распаиваются 6 проводов от нее. Привожу выдержку из инструкции. Рекомендации по первому включению модуля ED-91 1. После установки модуля при помощи прилагаемых винтов убедитесь при помощи тестера, что винты имеют надежный контакт с общим проводом – необходимо прозвонить! 2. После первого включения во втором банке происходит инициализация дополнительной EEPROM, что выражается в возможном отсутствии сканирования или постоянных звуковых сигналах. Вам необходимо войти в режим программирования и ввести штатный код - 12345, после чего начнется сканирование. Теперь, при повторном входе в режим программирования, система будет функционировать обычным образом. 3. Переключение между банками - при обычном включении Вы находитесь в 1 банке, и на табло горит CH-12 (например) - при выключенной станции нажать кнопку UP и, удерживая ее, включить станцию, после чего на табло загорится точка - CH-.12, показывающая на работу во втором банке. Если повторить эту процедуру, то Вы снова окажетесь в первом банке. 4. Распределение каналов между банками: 1 банк - 00-15 каналы, 2 банк - 16-39 каналы. 5. Совет – лучше программировать код доступа во второй банк, отличающийся от кода первого, например: 1 банк - 12345, 2 банк – 54321. 6. Особенности программирования транкового модуля с установленным модулем ED-91 1. Опции программирования для обоих банков полностью независимы, кроме опций 10# и 23#, по обеим этим опциям то, что будет записано в 1 банк, будет повторено во втором. Для абонентов это совершенно не принципиально. Покажем это на примере. В случае, если в 1 банке - 12 каналов, а во втором - 3, то необходимо программировать только для первого банка 10#12 и не программировать 10# во втором банке. В результате в 1 банке станция будет пытаться выйти на передачу по одному разу на каждом канале, а во втором банке 4 раза на каждом канале, что повышает вероятность зацепить базу из удаленного места. (Кстати, я всегда советую записывать в опции 10# число, превосходящее число каналов) Добавлю, что чаще всего база цепляется за первый проход, а если все базы заняты, то станция на передачу, как известно, вообще не выходит. 2. Ситуация с опцией 23# аналогична. Если в 1 банке запрограммировать 23#0, то в обоих банках будет запрещен режим радиостанции, а если зашить 23#1 или 23#2, то также в обоих банках режим радиостанции будет разрешен. Первый режим обычно программируется всем клиентам транковых систем, а второй - системным операторам. Здесь необходимо отметить, что если абоненту надо иметь возможность работать только в транке в 1 банке и в обычном режиме во втором банке, то для этого вполне подходит непеределанная DJ-491 (это ее штатный режим) А вот переделанная двухбанковская станция предназначена для работы в двух транковых системах, где абоненты должны работать только в транке. Для исключительных случаев (скажем для системного оператора и специалистов), безусловно, можно разрешить режим 5*, а также записывать дополнительные, нетранковые частоты в любой из банков. 2,3 пункты невозможны. 4. Как я опять же писал ранее, это вполне возможно, кидается один провод, режется перемычка и распаивается один оригинальный радиоэлемент. Из доработок для 191-й -- это все. Михаил. Вот именно - ВСЁ! Напомню Вам, Михаил Адольфович, что Ваша долголетняя доработка не имела до этого года возможности слушать частотный режим и работать на передачу с одним лишь транзисторным ключом (оригинальным элементом - Ваше кодовое название), а только лишь изменять частоты в каналах. Короче говоря, машите дальше руками и говорите всем, что Вы гений, а остальные все ЛОХИ! Желаю Вам удачи в написании мемуаров по электронной тематике, собирая всё в кучу и выдавая только лишь за своё. Извините, уважаемые читатели, за то, что пришлось оправдываться, не люблю, когда меня поливают грязью. Кто меня лично знает не отозвался бы обо мне так, как Михаил Адольфович. Эту страничку из принципа посещать более не буду, все, кто хочет высказаться в мой адрес, прошу писать admiral1975@mail.ru А по поводу переделки станций на заказ - так теперь буду это делать по мере возможности, не только же Вам наслаждаться спелыми плодами совместных усилий. Всем спасибо за терпение. Алексей г.Кореновск
 
9 августа 2004 г. в 21:09   Михаил Побочин наверх
Развернутый комментарий автора статьи на замечания Алексея, RK6AQV г.Кореновск. Сначала коротко приведем хронологию событий. Автор разработал описанные в статье методы доработки станций (п.2 – п.3) практически сразу после появления этих станций в нашей стране (много лет назад) и они были успешно внедрены во многие радиолюбительские абонентские терминалы (клиенты до сих пор пользуются). В январе-феврале этого года по просьбе RK6AQV я сообщил ему подробности этих переделок и он после успешного внедрения на своей станции переслал мне 100 руб. Затем по его просьбе я сообщил саму идею, описанную в п.4 статьи, но реальные схемы я придумывать и не собирался. После этого RK6AQV стал предлагать свое решение задачи в следующих выражениях: ”я с Ваших слов нарисовал схемку. Проверьте пожалуйста её и поправьте меня. Может надо где-нибудь резистор добавить или номиналы изменить, ну и т.п. Не знаю маркировки коммутатора ТС4..., поэтому нарисовал его образно. Надо ли там ставить резисторы?” Видя, чем это грозит, я разработал и отправил RK6AQV ту схему, которая приведена в п.4 статьи, на чем стороны и успокоились со словами: “ Огромное спасибо за внимание, которое Вы мне оказываете.” (из письма RK6AQV от 15.02.2004). А теперь RK6AQV называет себя соавтором. Грустно, я в январе писал ему: “Очень приятно работать с порядочными людьми.” Объясняю, статья была отдана в печать только после того, как некто leha (какое-то знакомое имя), используя мои стилистические обороты (удивительное совпадение…), приводимые мной в переписке с Алексеем, RK6AQV г. Кореновск, опубликовал на данном сайте объявление следующего содержания: “Дорабатываю радиостанцию DJ-191 с транковым модулем EJ-27D (ST-865AL3). После доработки радиостанция работает как в обычном транковом режиме, так и в режиме радиостанции (5*). К тому же есть третий режим, включаемый с кнопок. Он позволяет работать таким образом, как будто в радиостанции нет транкового модуля, т.е. доступны все функции обычной радиостанции (перезапись частот в памяти, сканирование, прослушивание любой частоты, работа на передачу с малой и большой мощностью, и т.д.). Стоимость переделки 350 р (включая все материалы).” Хотелось бы обратить внимание на последнее предложение. Интересно, что фраза RK6AQV: “Я тоже готовил подобную статью за моей и Вашей подписями…” документально не подтверждена, а вот желание некого (?) leha продать данную разработку весьма явно выражено. Заметим также, что упомянутое выше объявление появилось почему-то после того, как я выслал окончательный вариант доработки в адрес RK6AQV, а не ранее. Ну, сплошные совпадения! Кстати, М. Побочин не является альтруистом, но в письме для RK6AQV от 10.01.2004 он писал: “ Если хотите, можете переслать 100 руб., если будет лениво, то можно ничего не слать”. О такой мелочи RK6AQV скромно умалчивает. И заплатил он не за сотрудничество, как пишет, а за покупку разработки (идеи). Видимо, он не понимает, что знание того, куда надо слегка ткнуть паяльником тоже стоит денег (и затрат умственного труда). Также любопытно читать выражение ”мою с Вами совместную реализацию этой доработки”, на основании чего RK6AQV считает, что он является автором (или одним из авторов, или соавтором, или сопричастным, ну, в общем, “при сем”). Оказывается тот, кто первым повторил то, что придумано другим, автоматически попадает в соавторы. Совершенно фантастическая логика. По этой логике, все те, кто желал летать как птицы, являются соавторами создания самолета и их необходимо упомянуть. И последнее, автор статьи (т.е. я) не счел нужным писать о том, что один из повторивших данную конструкцию (в данном случае RK6AQV) разместил микросхемы другим, более удобным для него способом, потому что автор имеет на то собственное, авторское, мнение и не считает нужным оправдываться. Данное упоминание RK6AQV снова наводит на мысль о желании попасть в соавторы, и что кто-то (не будем показывать пальцами) лишился возможной прибыли из-за моей публикации. Прошу извинить уважаемых посетителей данного сайта за дискуссию не по техническим вопросам, затеянную не по моей инициативе. Михаил Побочин
 
6 августа 2004 г. в 23:07   Алексей наверх
Забыл дописать. Алексей, г.Кореновск RK6AQV
 
6 августа 2004 г. в 23:03   Алексей наверх
Хорошая статья, но почему-то нет ни слова о том, как Вы пришли к доработке станции, работающей со всеми функциями с транковой платой внутри. Я имею ввиду мою с Вами совместную реализацию этой доработки, а именно то, что я первый выполнил эту доработку в законченном виде, заплатив Вам за сотрудничество 100 р. И то, что Вы говорите, что для 564-й серии нет места - это не верно, она прекрасно распаивается на транковой плате и не надо сооружать дополнительных печатных плат (смотрите нашу переписку янв-февр 2004 г). Интересно было бы всем знать, какие были в начале идеи, а именно о том, что Вы предлагали в начале использовать тумблер, а я геркон, а Вы затем предложили триггер, затем родилась окончательная схема и я её опробовал. Вот Ваши слова:"Простейший вариант -- использование тумблера -- мне показалось неэстетичным. Возможно, у Вас будут другие идеи." Я тоже готовил подобную статью за моей и Вашей подписями, но Вы меня опередили. Кстати, где Вы её ещё публиковали? Наверное в нашей стране соавторство умерло....
 
4 августа 2004 г. в 12:47   RA0CS Андрей наверх
Дорога ложка к обеду :-) Лет пяток назад было весьма актуально. А сейчас... С трудом вспоминаю, когда последний раз видел 191, да ещё в транковом режиме :-)
 
3 августа 2004 г. в 14:51   ur4lrg наверх
Хорошая статейка. Но все это, кроме двух банков, есть в штатном варианте с GP68
 

     << Назад