Обсуждение статьи «Манипулятор без токарно-фрезерных работ»
Обсуждение статьи «Манипулятор без токарно-фрезерных работ», 17 июля 2004 г. в 19:57
21 марта 2013 г. в 10:39   ut5ulj наверх
Яков US0KF не переживайте. Мои пионерские конструкции и сейчас живут и служат образцами для повторения.
 
14 июня 2012 г. в 23:47   Яков US0KF наверх
Уважаемый ut5ul, Вы что-нибудь сами уже успели в жизни сделать? Верю, что в пионерские годы Вас могли чему-то в кружках научить, но в школе Вы учились плохо - две строчки Вашего текста содержат очень много ошибок... Не стесняетесь так писать? А как модель, содержащая неплохую идею, ключ UT1WPR хорош..
 
16 января 2012 г. в 05:00   ut5ulj наверх
Я бы постеснялся такое корявое публиковать и темболее советовать комуто для повторения. Я кода был пионером на колективке делал гораздо аккуратнее и красивее тьелеграфные манипулятооры.
 
15 октября 2010 г. в 18:51   ццццццц наверх
манипулятор- плохой мой намного проще и лучше.
 
31 декабря 2004 г. в 04:23   andy ur3ijc/a наверх
Нормальное дело - упругость толстого текстолита. Это даже приятно (если привык к тугому ямбическому с небольшим зазором). С полотном от ножовки и сравнивать не приходится, равно как и называть эту вещь "виброплексом" Ж-) 2 Vic: А оптимальный врядли найдется - слишком много различий между предпочтениями у людей. Одним бы поскорее на ножовочке в эфир выйти, другие с магнитной подвеской и жидкими подшипниками развлекаются Ж-)
 
31 декабря 2004 г. в 01:56   rw4lff наверх
Mне не понравился. Какой то не красивый манипулятор.
 
22 октября 2004 г. в 03:28   ua1tbk наверх
А мне понравился. Только больно сложный и ямбический... Мне хоцца попроще и без этих ямбических выкрутасов. Они для меня бесполезны - только работать мешают. Можно, конечно, и позолотить и купить, да иногда хочется, слушая эфир что-нибудь потихонечку творить руками полезное. Для "на коленке в выходной день" по-моему как раз конструкция...
 
20 июля 2004 г. в 12:08   Юрий RV3AR наверх
Самый простой и распространенный вариант манипулятора середины 20 века - из ножовочного полотна - не понадобится даже напильник, но мы уже перешагнули в новый век. Технологии позволяют сделать манипулятор из новых современных материалов. Осталось только сделать шаг навстречу времени.
 
18 июля 2004 г. в 21:49   Vic наверх
Как я понял, собрались около этой статьи основные спецы по ключам и манипуляторам. Предлагаю не сравнивать конструкции разных весовых категорий, а определить какой ключ и манипулятор на сегодняшний день самый оптимальный для р-любителя. Найти все данные, перевести если надо на русский (попросить UA9LAQ) и опубликовать на этом-же прекрасном сервере. Пользы будет больше. Vic.
 
18 июля 2004 г. в 10:38   ut1wpr наверх
Не ушла упругость, батенька. Приблизительно с Вашего пионерского возраста не ушла. Уверяю Вас. 73! ps Позывной интересный - XXL. Слабо назваться?
 
17 июля 2004 г. в 22:28   xxl наверх
Классический виброплекс... Нет буферных пружин, гасящих вибрацию манипулятора...А пружины из стеклотекстолита-это по меньшей мере не несерьёзно, стеклотекстолит меняет упругость по времени или теряет её полностью... Я делал такую конструкцию неодннократно в пионерском возрасте, не на долго это всё, через неделю-другую вся настройка уйдёт:) Короче - г...но...-... оно и в Африка г...но 73!
 

     << Назад