23 декабря 2007 г. в 05:56 Sergey
|
наверх |
Да уж -- крутой видно это "секрет" --- распознавания величины сопоротивления, подключенного к микросхеме :) --- любой начинающий заниматься контроллерами , сталкивается с этим на первом месяце своих занятий :)
|
26 сентября 2007 г. в 13:52 ur0et
|
наверх |
Посмотрел схему DL4YHF. Тоже хороша. Даже есть текст программы. Жаль нет русского перевода. Что касаемо K1EL, у него уже К12 есть :-) Отличие от К8 и К10 в большем количестве кнопок. "Секретом" является только програмный блок распознавания величины сопротивления, подключеного к микросхеме. Начиная с версии К10 есть возможность плавного регулирования скорости передачи.
По сути если задаться целью, то можно "ужать" несколько исходную программу для К8 и втиснуть в нее блок определения скорости передачи. Саму скорость передачи задавать используя свободную ногу 2.
|
26 сентября 2007 г. в 13:19 ur0et
|
наверх |
Есть масса отличных, многофункциональных ключей.
Даная конструкция примечательна следующими особенностями:
1. Цитата: "Ток потребления ключа настолько мал, что в принципе возможно отказаться от применения выключателя питания." У других ключей токи "покоя" хоть и малы, но не настолько.
2. Количество деталей. Оно минимально.
3. Бесплатные прошивки то есть у многих, но K1EL опубликовал текст самой программы, что дает возможность тем, кто знает ассемблер, внести свои изменения. В частности, можно задействовать 2 ногу микросхемы. Хотя, в мануале от K1EL эта нога может задействоваться в качестве Beacon Control/ Auxiliary Sidetone Pin.
В любом случае схема найдет своих почитателей.
|
22 сентября 2007 г. в 11:17 Wasiliy
|
наверх |
Так сейчас появился еще и ключ от RU3GA --- тоже абсолютно бесплатный
|
15 июля 2007 г. в 11:14
|
наверх |
Автор даной разработки Steven T. Elliott - K1EL - переделал прошивку под общедоступный 16F84A, который можно хоть и сто раз перепрограмировать. Ассемблер был успешно прокомпилирован и проверена в работе с помощью программм Протеус.
|
23 июля 2004 г. в 19:33 ....
|
наверх |
Неправда, прошивка есть и бесплатная...читайте внимательнее..."Взглянув на схему RX9CBI и тем более отсутствие прошивки, "
|
20 июля 2004 г. в 02:05 Oleg UU1DX
|
наверх |
Поверьте, господа, среди нас сейчас достаточно много зарабатывающих достаточно неплохие деньги, дабы купить готовый девайс и не морочить голову. Я себя отношу к этому количеству HAM-ов. Взглянув на схему RX9CBI и тем более отсутствие прошивки, мысли посторить его конструкцию не возникло. А увидев вчера схему K1EL (если это можно назвать схемой), я с удовольствием сделал себе такой ключ и получил удовольствие от работы конструкции. Возможно он не для гуру CW, но тем не менее агрегат весьма интересен, передача на скорости 40-45 WPM чёткая и без сбоев. Дёргать туда-сюда регулятор скорости я необходимости не вижу, да и, к примеру, встроенный ключ в FT100 с регулировкой скорости через меню, на мой взгляд, на порядок менее удобен. Завтра друзья прибегут шить ещё 2 PIC-a. Спасибо UT1WPR за публикацию!
|
18 июля 2004 г. в 21:48 Vic
|
наверх |
Как я понял, собрались около этой статьи основные спецы по ключам и манипуляторам. Предлагаю не сравнивать конструкции разных весовых категорий, а определить какой ключ и манипулятор на сегодняшний день самый оптимальный для р-любителя. Найти все данные, перевести если надо на русский (попросить UA9LAQ) и опубликовать на этом-же прекрасном сервере. Пользы будет больше. Vic.
|
18 июля 2004 г. в 17:31 Игорь UN7GM
|
наверх |
Лучший ключ из платных - Super CMOS от IdiomPress, он у меня есть, поэтому и утверждаю. Лучший из бесплатных - DL4YHF на 16F84A, повторял много раз. Разработка K1EL безнадежно устарела, нет регулятора скорости, дальше можно не продолжать. Если бы он свой К10 рассекретил, тогда другое дело.
|
18 июля 2004 г. в 16:42 ew4dx
|
наверх |
Существует еще прошивка автора под более популярный перепрограммируемый контроллер PIC16F84. Правда, корпус имеет больше выводов, но зато не боится
сбоев и неверных действий при прошивке. Согласен с UT1WPR - все дополнительные навороты, как правило, не используются при работе в эфире.
|
18 июля 2004 г. в 10:35 ut1wpr
|
наверх |
Повторяю, на сегодня вариантов ключей немеряно. Однако в одном восьминожечном корпусе и при таком количестве функций - я не встречал. А по поводу 10-ти и более блоков памяти, все зависит от потребностей. Есть эфирные "профи", я с ними консультировался. С их слов, из всех "наворотов" электронных ключей используются их незначительная часть. Впрочем, ut3ib прав, мнения могут быть разными. И действительно, сравнивавть надо что-то более-менее одинаковое.
|
18 июля 2004 г. в 09:40 ew4dx
|
наверх |
По поводу "прошитых" микросхем... Так и должно быть. В последнем адресе
изначально зашита константа, используемая при конфигурировании данного чипа
для работы от внутреннего тактового генератора.
|
18 июля 2004 г. в 08:19 ut3ib
|
наверх |
Этак, батенька, всю науку на "фигню" можно перевести...
Впрочем, мнения могут быть разными. Ссылка на публикацию отсуствует. Похоже, сравниваем далеко не равнозначные решения.
|
17 июля 2004 г. в 22:07 es4mf
|
наверх |
Фигня буржуйская, есть же классная разработка коллеги RX9CBI , есть даже версия с 10-ю блоками память и с независимой регулировкой скорости и соотношения точкатирэ, для каждого из 10-ти блоков памяти - своя скорость и соотношение и в основном режиме то же своя, независимая регулировки скорости и соотношения... (моя дороботка :) )... Больше года использую-класс!
В соревнованиях звучит не хуже буржуйских эл.ключей :).
PS! По договорённости с автором моя дороаботка предоставлена автору и может быть опубликована только самим автором.
|